|
www.gorlicka.fora.pl Inwestycja DACH BUD Wrocław ul. Gorlicka 60-78.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
syni
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 7:57, 16 Kwi 2010 Temat postu: Ulotki za wycieraczką skierowane do parkujących na chodniku |
|
|
Witam Wszystkich serdecznie.
Dziś rano znalazłem za wycieraczką mojego samochodu (i każdego innego, który jest zaparkowany na chodniku) ulotkę.
Anonimowy autor prosi w niej, abyśmy nie parkowali pojazdów na naszym chodniku, ponieważ nie są one przystosowane do takich obciążeń.
Zgadzam się z powyższą osobą, że powinniśmy dbać o nasze wspólne dobro. Zastanawia mnie jednak, czy autor tej ulotki posiada samochód i czy posiada garaż, na który nie każdy może sobie pozwolić ze względów finansowych. Jeśli miałbym zrezygnować z parkowania na części chodnika, to gdzie w takim razie mógłbym to robić?
Śmiem zauważyć, że NAWET DROGA PRZY NASZYM BLOKU NIE JEST PRZYSTOSOWANA do obciążeń przez pojazdy!!! Wszyscy widzimy w jakim jest już stanie! Jak jest pofalowana i to po jednej zimie!
Czy widział ktoś z Was mniej więcej przed miesiącem parking przed Biedronką przy Kiełczowskiej? Pracownicy rozbierali na nim taką samą kostkę jaką i my mamy, aby kłaść ją z na nowo. Parking ten wyglądał jak stok do jazdy po muldach. Taka sama przyszłość czeka cały ten nasz teren. Powodem tego jest źle położona kostka (złe podłoże).
Prawo zezwala na parkowanie pojazdów na chodnikach pod warunkiem pozostawienia dla pieszych minimum 1,5 m. Tyle też miejsca pozostaje po zaparkowaniu naszych aut. W przeciwnym wypadku do głowy by mi nie przyszło aby blokować ruch pieszych. Szerokość naszego chodnika od strony zachodniej jest pod tym względem wystarczająca.
Myślę, że Dach Bud wiedział co robi, decydując się na taką, a nie inną technologię budowy dróg i chodników. Prawdopodobnie jest ona tańsza od mocnej asfaltowej nawierzchni... Zastanawiające jest to, czy Dach Bud posiada wiedzę na temat tego, co dzieje po jednym sezonie z robotą przez nich, jako dewelopera, wykonaną.
Dziękuję za kulturalne zwrócenie uwagi na tę sprawę. Mam nadzieję, że będziemy ją mogli załatwić w taki sposób, aby wszyscy byli usatysfakcjonowani.
Oto ulotka (do wiadomości ogółu) umieszczona przez kogoś za wycieraczkami pojazdów:
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez syni dnia Pią 8:08, 16 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bakus
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:55, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Witam,
Dlaczego parkować na chodniku skoro wokół całego bloku napewno jakieś miejsce się znajdzie (jeszcze)? Nie trzeba parkować zaraz obok bramy... Nie chcemy chyba, żeby otoczenie naszego osiedla wyglądało jak otoczenie pozostałych wspólnot - gdzie sie nie ruszyć to samochód. Prędzej czy później pojawi się problem braku miejsc postojowych, ale miejmy nadzieję, że któraś uchwała w końcu go rozwiąże Nie jestem autorem ulotki, ale całkowicie go popieram.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ewelina
Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: A1
|
Wysłany: Pią 9:29, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
też tak uważam i popieram autora ulotki. Sami nie raz zostawiamy auto daleko do bramy, gdy pod bramą nie ma wolnego miejsca, a tu niektórzy zrobili sobie stałe miejsca parkingowe bez względu na to czy są wolne miejsca.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bartek
Dołączył: 11 Sie 2009
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: 64/A1
|
Wysłany: Pią 9:40, 16 Kwi 2010 Temat postu: Re: Ulotki za wycieraczką skierowane do parkujących na chodn |
|
|
syni napisał: |
Prawo zezwala na parkowanie pojazdów na chodnikach pod warunkiem pozostawienia dla pieszych minimum 1,5 m. Tyle też miejsca pozostaje po zaparkowaniu naszych aut. W przeciwnym wypadku do głowy by mi nie przyszło aby blokować ruch pieszych. Szerokość naszego chodnika od strony zachodniej jest pod tym względem wystarczająca.
|
To prawo nie ma zastosowania w przypadku strefy zamieszkania. Jeśli przy wjeździe na drogę stoi znak D40 (a o ile dobrze pamiętam, to jest taki), to pojazdy wolno zostawiać TYLKO na miejscach do tego wyznaczonych.
Jeśli u nas nie ma tego znaku, to zwracam honor choć mimo wszystko popieram autora tych ulotek. Mogę się założyć, że co najmniej połowa przypadków parkowania na chodniku wynika tylko i wyłącznie z lenistwa kierowcy, któremu nie chce się przejść paru metrów więcej i koniecznie musi zostawić auto przy samej bramie.
--
Bartek
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bartek dnia Pią 9:46, 16 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bluesowy
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:49, 16 Kwi 2010 Temat postu: Re: Ulotki za wycieraczką skierowane do parkujących na chodn |
|
|
bartek napisał: |
To prawo nie ma zastosowania w przypadku strefy zamieszkania. Jeśli przy wjeździe na drogę stoi znak D40 (a o ile dobrze pamiętam, to jest taki), to pojazdy wolno zostawiać TYLKO na miejscach do tego wyznaczonych.
--
Bartek |
zgadza sie, wszystko się zgadza
tylko, że nasz parking jest terenem prywatnym i niezależnie jaki znak ustawisz, to obecnie nie nie ma kto egzekwować prawa. Jeśli ludzie nie dorosną do współżycia razem w jednym wspólnym miejscu, to nic się nie wskóra ...
nadzieja w tym, że prawo się zmieni
edit do poniższego:
cześć Ewelino
wydaje mi się że cytowanie rozporządzenia tutaj nie ma sensu.
Każdy kierowca winien znać przepisy.
ale miło, że sie postarałaś i przypomniałaś niektórym
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bluesowy dnia Pią 9:53, 16 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ewelina
Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: A1
|
Wysłany: Pią 9:50, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
dodam jeszcze
Zgodnie z art. 2 ustawy z 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 108, poz. 908 z późn. zmianami) "strefa zamieszkania" jest to obszar obejmujący drogi publiczne lub inne drogi, na którym obowiązują szczególne zasady ruchu drogowego, a wjazdy i wyjazdy oznaczone są odpowiednimi znakami drogowymi.
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31.07.2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170, poz. 1393), określa w § 58 definicję znaku D-40 "strefa zamieszkania". Z przepisu tego wynika m.in., że umieszczone w tej strefie urządzenia i rozwiązania wymuszające powolną jazdę (np. progi zwalniające) mogą nie być oznakowane znakami ostrzegawczymi.
Szczególne zasady ruchu drogowego, o których mowa w definicji "strefy zamieszkania", to m.in;
* prawo pieszego do korzystania z całej szerokości drogi i pierwszeństwo przed pojazdami,
* możliwość korzystania z drogi przez dziecko w wieku do 7 lat, bez opieki osoby starszej,
* prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów w strefie zamieszkania wynosi 20 km/h,
* zakaz postoju w strefie zamieszkania w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
alfik
Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 542
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poleska
|
Wysłany: Pią 10:14, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
wszystkie wasze różnice wynikają niestety z faktu, że jedni już mieszkają a drudzy dopiero się wprowadzają
ci co się już wprowadzili nie czują dyskomfortu
ale ci którzy cały czas zwożą klamoty lub materiały budowlane nie mają ochoty urywać sobie rąk i targać 100 m ciężary
sprawdza się w tym miejscu stare porzekadło, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
i widzę, że na Gorlickiej większość ludzi widzi tylko swój czubek nosa
pocieszam się tylko tym, że jest to garstka osób a osób na osiedlu jest ponad 400
odrywając się trochę od wątku to sprawa koleżanki ierny
fajnie że się udziela
ale tak samo niepokoi mnie fakt, że widzi tylko swoje potrzeby i jak coś jest nie po jej myśli to jest na nie
i nawet nie stara się zrozumieć ludzi i ich problemów,
zastanawiam się czy wybór jej jest trafiony i czy godnie będzie reprezentować ponad 400 mieszkańców ???
wracając do wątku, powiem jeszcze:
jak jeszcze mało kto używał garaż wjeżdżałem do garażu i parkowałem na jakiś czas pod przejściem do klatki, wiedząc że nikomu nie będę przeszkadzał bo sąsiednie garaże nie były jeszcze używane
ale to niestety też nie podobało się jakiemuś ambitnemu sąsiadowi, który nie dość że wsadził kartkę za szybę to jeszcze nazwał debilem i postraszył uszkodzeniem auta
szkoda, że nie miał odwagi podpisać się
mi też zdarzyło się wsadzić komuś kartkę w drzwi
ale w przeciwieństwie do tego gościa
napisałem na dole
"sąsiad spod nr ......"
a wszystko to po to, żeby mógł przyjść i zaprezentować swoje stanowisiko
tak więc takim karteczkom jak powyżej mówię kategorycznie NIE
trzeba było napisać
Adam Kowalski
Gorlicka xx/xx
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil
Dołączył: 02 Gru 2009
Posty: 135
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: G72
|
Wysłany: Pią 11:18, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
alfik napisał: | odrywając się trochę od wątku to sprawa koleżanki ierny
fajnie że się udziela
ale tak samo niepokoi mnie fakt, że widzi tylko swoje potrzeby i jak coś jest nie po jej myśli to jest na nie |
alfik, działasz podobnie. Jesteś jedynym / jednym z niewielu (?) mieszkańców, którzy mają lokale i u nas, i w sąsiedniej wspólnocie. Domagasz się respektowania swoich praw i realizowania własnych potrzeb (otwarty przejazd, parking dla każdego, komu zechcesz go udostępnić, etc.). Też zdajesz się nie dostrzegać potrzeb innych. Ze względu na swoją sytuację "lokalową" należysz do mniejszości. Często zaś można odnieść wrażenie, że stanowisz głos większości. Tak chyba jednak nie jest do końca. Co więcej, czy ktoś czynił względem Ciebie taki zarzut? Ktoś kwestionował Twoje wypowiedzi w taki sposób jak Ty w tej chwili? Jeśli bierzesz się za mierzenie ludzi, czyń to jedną miarą wespół ze swoją osobą.
A tak wychodzi z Twoich słów na to, że inni działają wyłącznie na własną korzyść, a tylko Ty (i osoby mające podobne podejście) działasz na korzyść wspólnoty. Tak nie jest. Wiem, ile ierna czasu poświęca na zmagania z administratorem i rozmowy z prezesem. Wiem, ile czasu poświęciła, by zorganizować dwukrotnie spotkania w garażu (inicjatorów było wielu, wykonawca już tylko jeden). Dalej twierdzisz, że nie dostrzega potrzeb innych? Prawo do własnego zdania ma każdy, a po to wybraliśmy kilkuosobową radę wspólnoty, by różne interesy i potrzeby były brane pod uwagę.
PS. Uprzedzając wszelkie pytania - tak, jestem jej mężem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bluesowy
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:24, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Kamil napisał: |
PS. Uprzedzając wszelkie pytania - tak, jestem jej mężem. |
oooo nieeeee!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ierna
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław od zawsze
|
Wysłany: Pią 11:40, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
alfik napisał: |
odrywając się trochę od wątku to sprawa koleżanki ierny
fajnie że się udziela
ale tak samo niepokoi mnie fakt, że widzi tylko swoje potrzeby i jak coś jest nie po jej myśli to jest na nie
i nawet nie stara się zrozumieć ludzi i ich problemów,
zastanawiam się czy wybór jej jest trafiony i czy godnie będzie reprezentować ponad 400 mieszkańców ???
|
Skoro uwarzasz, że jestem nieodpowiednia trzeba było zagłosować przeciw. Oczywiście masz takie prawo.
A ja robie co mogę jeśli ktoś poprosi mnie o pomoc. I Ci ludzie wiedzą o tym i nie mam zamiaru Ci sie tłumaczyć.
Ale bycie (jeszcze nie prawomocnie) w radzie wspólnoty nie pozbawia mnie rozumu i własnego zdania. Tylko, że ja potrafie to rozdzielić. Jeśli większość mieszkańców wyrazi chęć zrobienia czegoś to możesz być pewny, że dołoże wszelkich starań aby było to wykonane. Tylko, że tych śmieci nikt poza garstką ludzi nie chciał sprzątać, więc bardzo Cię proszę nie dramatyzuj.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Drago
Dołączył: 23 Lis 2009
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 12:43, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
błąd, widzę że sami znawcy KRD, a wystarczy zerknąć rozdział 5 art 49pkt.2ppunkt4 zatrzymanie i postój tam jest to wyjaśnione. Ponadto skoro są miejsca wyznaczone do tego celu więc w czym problem?. A zapomniałem są w śród nas ludzie którzy jak by mogli to pod drzwiami wejściowymi do domu by stawiali swoje samochody, tylko podjazdów im nie zrobili.Kodeks drogowy i jego przepisy stosują się również do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi.Więc z taką znajomością przepisów RD życzę owocnych spotkań ale bez maślanych oczu. haha
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ina
Dołączył: 02 Lut 2010
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:59, 16 Kwi 2010 Temat postu: Re: Ulotki za wycieraczką skierowane do parkujących na chodn |
|
|
syni napisał: | Witam Wszystkich serdecznie.
Prawo zezwala na parkowanie pojazdów na chodnikach pod warunkiem pozostawienia dla pieszych minimum 1,5 m. Tyle też miejsca pozostaje po zaparkowaniu naszych aut. |
Witam. Popieram autora ulotki. Ważne jest nie tylko to, że chodnik się niszczy, ale przede wszystkim, że nie ma wystarczająco dużo miejsca do przejścia. O minimum 1,5 m można zapomnieć, bo tam tyle nigdy nie ma. Parkowanie samochodów też już odbiło się na stanie chodnika. Jest malowniczo poplamiony wyciekającym olejem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adasko
Dołączył: 06 Lip 2009
Posty: 447
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 21:04, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Jak się okazuje samochody na chodnikach to jeszcze nic.
Ten kontener na gruz ustawiony przed samym wejściem do fryzjera to dopiero pomysł
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
alfik
Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 542
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poleska
|
Wysłany: Pią 22:07, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
ierna napisał: | trzeba było zagłosować przeciw |
nie głosowałem wcale bo mnie nie było
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
alfik
Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 542
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poleska
|
Wysłany: Pią 22:37, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Kamil napisał: | Domagasz się respektowania swoich praw i realizowania własnych potrzeb (otwarty przejazd, parking dla każdego, komu zechcesz go udostępnić, etc.). Też zdajesz się nie dostrzegać potrzeb innych. |
zastanawiam się jak nazwać potrzebę zamknięcia drogi, bo z twojej wypowiedzi wynika, że właśnie taką potrzebę ma wielu mieszkańców a ja jej nie dostrzegam
sknerostwo, skąpstwo, samolubstwo, .... ???
nie wiem
ale pewnie jakieś bliskie określenie
ja natomiast mam potrzebę używania tej drogi
póki co, jako współwłaściciel na Gorlickiej nie wiem ile kosztuje mnie utrzymanie tej drogi
w planie gospodarczym nie ma takiej pozycji ( przynajmniej nie było w starym, a nowego nie zdążyłem odebrać )
tak więc o co ten krzyk ?
większość z was niestety zachowuje się jak ostatnie sknery
mimo, że nie zna kosztów jakie ponosi ( o ile wogóle jakieś ponosi ) to wychodzi z założenia że jak moje to nie dam nikomu
to co stało się z drogą i chodnikami wokół budynku to czysty ewenement
nie działo się tak nigdzie, aż do tej feralnej zimy
niech nikt nie mówi że to wina jeżdżących samochodów osobowych
jedynym niebezpieczeństwem jest śmieciara i auta dostawcze
po Litewskiej przewaliło się już tyle aut, i jakoś nie widać takich baboli co na Gorlickiej
spójrzmy prawdzie w oczy
podwykonawca nie dość, że odwalił fuszerkę na starcie to nawet jego obecne poprawki są poniżej krytyki
zamiast wydrapywać sobie oczy na forum większym pożytkiem byłoby nękanie Lokatora na wszelkie niedoróbki w budynku
5 lat strzeli jak z bata i zostaniecie potem z tym problemem
to jest jedno z głównych zadań, którym powinni zająć się nasi ludzie, bo pan prezes ma tylko dwie ręce i nie będzie robił wszystkiego za wszystkich
a poza tym wcale nie leży to w jego interesie
tak więc niech nikt nie mówi, że płaci za drogę skoro nie wydał jeszcze ani złotówki poza podatkiem gruntowym, na który zgodził się kupując mieszkanie w tej wspólnocie
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez alfik dnia Pią 22:41, 16 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|