www.gorlicka.fora.pl

dpm

Wlasnie zauwazylem, ze "ktos" (firma sprzatajaca?) zajal sie uporzadkowaniem donic na naszym dziedzincu. Bardzo mnie to cieszy, bo te chwasciory wygladaly juz tragicznie...

Ale tak sobie mysle... Kwiatki zostaly raptem w 2 donicach i wyglada to zalosnie. Betonowe donice wypelnione czarna ziemia. Nie wiem czy za chwile firma cos tam nie wsadzi, ale tak mysle, ze kwatki to jednak wymagaja sporo pielegnacji: podlewanie, nawozenie, odchwaszczanie itd itd. A sa niskie i srednio je widac...
Czy nie wolelibyscie tam miec jakis iglakow? Te przynajmniej odstaja od ziemi, sa zielone w zimie i jak sie juz przyjma to praktycznie rosna bez zadnej opieki. Na dluzsza mete mysle, ze to takze tansze rozwiazanie, bo jak cos roku mamy sadzic sobie kwiaty, to to bedzie spory wydatek...

Adasko

Nooo... Iglaki są fajne Smile

ierna

a ja ciągle będę powtarzała to samo. W planach jest zagospodarowanie i opieka nad "zielenią"... trzeba tylko uchwały, że się zgadzamy Smile

mpawel

a jak wam drodzy sasiedzi podoba sie obecny stan "trawnikow"? bo dla mnie to jest spora rozrzutnosc, aby w 2 lata od zalozenia trawnika wygladal on tak jak wyglada obecnie (mowie o tych nad garazami).
i dla mnie tlumaczenie sie czekaniem na odpowiednia uchwale jest dosc pokretne, bo czym innym jest dokupienie i posadzanie nowych drzew i krzewow oraz zakup lawek, a czym innym jest zwyczajne podlewanie i nawozenie: tak jak specjalnej uchwaly nie wymagalo zamowienie regularnego koszenia tych chwastow, ktore teraz mamy, tak samo do utrzymania nieruchomosci nalezy podlewanie terenow zielonych.

Ja nie mowie, ze mamy dostac to gratis, tylko ze Locator zaniedbal te sprawe i nie przypilnowal (powtorze jeszcze raz: o koszeniu pamietal, ale o podlewaniu zapomnial). Teraz albo bedziemy mieszkac nad stepem albo zalozymy trawniki od nowa i bedzie to finansowane przez nas - z puli pieniedzy wymienionej w uchwale nr 6/2011 (tylko ze ta kasa miala isc na zakup nowej roslinnosci). A poniewaz uchwala dotyczy jednokrotnej akcji zagospodarowania terenu, to nalezy sie spodziewac, ze w 2012 bez nowej uchwaly Locator dalej nie bedzie dbac o trawniki - i tak mozemy wydawac kase bez sensu bez konca.

Łukasz30

Witam,
Jak wiemy, szanowni pracownicy Locatora czytają forum. Czy możemy prosić o ustosunkowanie się do powyższych?

Ł

Drago

Wszystko będzie fajne na dziedzińcu pod warunkiem, że nie będą miały silnego systemu korzeniowego ze względu na dach garaży. Wiadomo wszystkim że niestety system korzeniowy ma wielką siłę niszczenia. Pod spodem są garaże i za jakiś czas okazało by się że niestety beton pękł i cieknie - kto zapłaci za naprawy( koszty będą znaczne) więc pozostańmy przy trawie i krzewach ozdobnych.

mpawel

mpawel

na e-kartotece jest koncepcja zagospodarowania zieleni wokol naszych blokow: wow - jestem naprawde zadowolony z przedstawionej oferty. Very Happy

cieszy roznorodnosc i duzy udzial roslin zimozielonych.

mam dwie uwagi-propozycje:
1 - (do slajdu nr 7) zeby w miejscu miedzy klatkami 62-64 nie sypac zwiru, tylko ulozyc kostke. zwir bedzie rozsypywany po calym otoczeniu, bo to juz sie dzieje z tym zwirem ktory jest wokol budynku tuz przy scianach (zapewne nad jakims drenazem). to jest dosc maly obszar, wiec koszt nie bedzie wysoki.

2 - (do slajdu nr 11 i 12) czy te rosliny beda na tyle wysokie, zeby dawaly troche cienia na samochody stojace na parkingu? po co robic sobie patelnie.

Adasko

Taka drobna uwaga, że koszt netto miał nie przekroczyć 40 tys. netto Wink

No i niestety dość słabo został przedstawiony plan zagospodarowania zajeżdżonych trawników wokół ronda. Jak nasadzi się niskich krzaczków, to zanim od ziemi odrosną to już będą zajeżdżone Sad

Ciekaw też jestem o co chodzi z tymi paskami krzaków przy parkingach? Wink

Może lepiej by było jakieś drzewka nasadzić, co by trochę cienia dawały?

Nie ma też żadnych propozycji ławek czy barierek, które mogły by ograniczyć dewastowanie trawników/chodników pod sklepem, przy fryzjerze no i na nieszczęsnym rondzie...

Poza tym projekt daje radę Wink

Ina

1. Też mnie zastanawiają te pasy przy parkingach (str 12 projektu). Cokolwiek to by maiło nie być (gabiony, krzaki) to chyba jakieś nieporozumienie.
2. Te fioletowe krzaki (czy to mają być tuje, bo nie wiadomo) od zachodniej strony zmniejszają tylko optycznie naszą działkę. Zresztą nie tylko optycznie, bo od strony ul. Gorlickiej odcina kawałek naszego trawnika (str. 5). Moim zdaniem - bez sensu.
3. Krzaczki dookoła ronda (pomijając fakt niezbyt udanych wizualizacji, str. 19) są jak dla mnie zbyt wysokie. Wolałbym taki niski żywopłot, jakie w miastach oddzielają chodnik od trawnika. Udany przykład z Wrocławia:

4. Cały projekt jest zbyt "zakrzaczony", trzeba być świadomym, że kwiatki na krzakach nie będą kwitnąć cały rok. Trzeba też będzie je pielęgnować (czy firma kosząca trawniki nie zażyczy sobie podwyżki?)
5. Żwir pod budynkiem - kolejny nietrafiony pomysł.
6. Od strony placu zabaw, za pomysł zły uważam ograniczanie chodnika od trawnika pasem krzaków (str. 16). Jest tam często sporo ludzi z dziećmi, ludzie się mijają często wchodząc na trawnik (co w takich ilościach mu nie szkodzi). Trawnik też, jak zauważyłem służy dzieciom do zabawy. Szkoda sobie zabrać tą przestrzeń, poprzez zamknięcie krzakami. Moim zdaniem, zamiast nich po prostu przydałoby się tam więcej ławek.

Z tych względów projekt uważam za nieudany. Na dodatek jest drogi. Trzeba by do jego realizacji przegłosować nową uchwałę (jak zauważył Adaśko), bo zagospodarowanie terenu podrożało o 10 tys.

Czekam na kolejny projekt, bo miało być ich kilka do wyboru jak pamiętam z zebrania. Moim zdaniem, nie jesteśmy aż tak bogaci, żeby wydawać pieniądze na coś takiego.

Moim zdaniem - wystarczyłoby:
1. Niski żywopłot i tylko w niektórych miejscach wzdłuż drogi, może też wokół istniejących drzewek, bo jeszcze sezon i uschną od nadmiaru mocznika (co już po nich widać).
2. Wybrukowanie przejścia pod budynkiem.
3. Dbanie o kwiaty w istniejących donicach na dziedzińcu.
4. Kilka dodatkowych ławek.
Myślę, że wtedy projekt też by się domknął w przegłosowanej kwocie.

dpm

monika

Nie wiem, na ile to, co napiszę okaże się przydatne, ale moim zdaniem ten plan zagospodarowania jest niedopracowany. Układ roślin, tak jak zdaniem kilku osób, jest nieprzemyślany, są za wysokie i za gęste na tak niewielkie powierzchnie oraz rozmieszczone trochę przypadkowo. Nie wydaje mi się, aby w cenie było uwzględnione zapewnienie ochrony przed zimnem i wiatrem, a wydaje mi się ,że jest tam propozycja roślin, dla których zimowanie bez osłon może byc stresujące .Myślę,że gdyby wyszczególnione były gatunki oferta byłaby przejrzystsza. Wysypanie przejścia żwirem też jest dla mnie dyskusyjne. Koszt realizacji uważam za dość wygórowany, ale jest to tylko jedna z propozycji, na pewno znajdą się tańsze projekty.
Nurtuje mnie jeszcze jedna kwestia- jak mamy się wypowiadać w tej kwestii, aby Locator poznał nasze zdanie? Wystarczy pisać na forum, czy powinniśmy wystosować osobne pisma?