|
www.gorlicka.fora.pl Inwestycja DACH BUD Wrocław ul. Gorlicka 60-78.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dpm
Dołączył: 22 Kwi 2009
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:12, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
karol napisał: |
Również pisze o tym Piterek stronę wcześniej
piterek napisał: |
Z tego co pamiętam ostatnie zebranie, to pan prezes stwierdził, że montaż słupków nie wykracza poza obowiązki zwykłego zarządu i w związku z tym nie wymaga uchwały. Ci którzy zostali do końca na tym zebraniu zgodzili się, że te słupki mają zostać wykonane.
|
Wtedy mi nie napisałaś że piję Wtedy nie była wymagana uchwała, a teraz nagle jest wymagana. |
tylko, ze zdanie garstki osob nie ma zadnej mocy prawnej.
zamkniecie drogi to jest zmiana sposobu dojazdu do naszego terenu: to jest zmiana funkcjonalnosci, a nie jak wymiana zarowki dbanie o obecny stan.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piterek
Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 241
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:12, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
dpm napisał: |
te mapke tez widzialem juz jakis czas temu, ale to do konca sprawy nie wyjasnia. bo jak nazwac fakt, ze droga idzie inaczej niz powinna wg tej mapki? samowolka? jesli byly jakies ustalenia miedzy gmina a Dach-budem, to trzeba by sie dowiedziec co ustalono.
Poza tym, nie wiem czy naszym celem jest dazenie od otrzymania terenu od gminy i zarzadzanie droga: moze lepiej zrobic w druga strone: oddac nasza czesc drogi gminie i niech gmina ja utrzymuje... |
Dachbud chciał właśnie tę drogę oddać gminie jeszcze zanim zaczął sprzedawać mieszkania, ale gmina powiedziała, że jej nie chce. Stąd właśnie dostaliśmy w promocji udziały w działce 17/3 za 1 zł. Ciekawe czy teraz gmina będzie chciała coś z tą drogą zrobić. Inna sprawa, że wydaje mi się że Pan Prezes sam nie wie co możemy z tą drogą zrobić, a czego nie. Przynajmniej ja odniosłem takie wrażenie jak z nim rozmawiałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Orzeł 7
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:41, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Pytanie: jak zjade teraz z arbajtu to nie postawicie jeszcze szlabanu ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcin
Dołączył: 20 Cze 2009
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:01, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
piterek napisał: | Stąd właśnie dostaliśmy w promocji udziały w działce 17/3 za 1 zł. |
Kupiliśmy 17/3 i 24/1. 17/1 to asfalcik o który została poszerzona Gorlicka. Nas interesuje los działki 22.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dpm
Dołączył: 22 Kwi 2009
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:42, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
marcin napisał: | Jeden obraz to tysiąc słów, zatem:
|
a nie wiem czy zwrociliscie uwage, ale na tej mapce nie ma zaznaczonego przejazdu od klatki 62 do 64 czyli ten nasz S-flores nie jest zaznaczony jako droga dla aut
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przeemek
Dołączył: 31 Mar 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon 21:30, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Pod koniec ostatniego zebrania w marcu, podjelismy uchwale o zamknieciu drogi, lecz ze wzgledu na znikomą ilosc osób nie moglismy przeglosowac.
Wiec wystarczy tylko ze 50,1% osób podpisze uchwałe i mozemy zamykać.
Wiec moze Lokator któremu płacimy bardzo duzo pieniedzy (170 tys jak sie nie myle rocznie), pewnie nowo gorlicka niewiele mniej zainteresuje się sprawa, jedną z ważniejszych poruszanych obecnie.
P.S. fachowcy konczyli dzis ukladanie kostki na s-floresie )) jakies opinie ??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukgal
Dołączył: 25 Kwi 2009
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:56, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Tak trochę odbiegając na chwilę od tematu 17/2 chyba tez jest nasze ? Pytam bo ostatnio wkręt stomatolog i chyba fryzjer ustawili sobie tam reklamę ( nie do końca wiem czy legalnie ). Ciekaw jest czy opłacało by się tam zrobić jakąś powierzchnie reklamową pod wynajem zawsze parę groszy mogło by wpaść np do funduszu remontowego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piterek
Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 241
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 23:46, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
lukgal napisał: | Tak trochę odbiegając na chwilę od tematu 17/2 chyba tez jest nasze ? Pytam bo ostatnio wkręt stomatolog i chyba fryzjer ustawili sobie tam reklamę ( nie do końca wiem czy legalnie ). Ciekaw jest czy opłacało by się tam zrobić jakąś powierzchnie reklamową pod wynajem zawsze parę groszy mogło by wpaść np do funduszu remontowego. |
Z tego co ja umiem czytać akty notarialne (a nie jest pewnie, że umiem), to:
1. Kupując mieszkanie staliśmy się współwłaścicielami działek 24/2, 24/1 i 17/3. Przy czym wg aktu działki 17/3 i 24/1 przeznaczone są do użytku jako ciąg pieszo-jezdny stanowiący drogę wewnętrzną dojazdową.
2. Działka 17/1 stanowi drogę publiczną i przeszła na własność Gminy Wrocław.
3. Kupując garaż staliśmy się współwłaścicielami tylko jednej działki: 24/2 (czyli teoretycznie dojeżdżając do garażu korzystamy z nie swojej drogi).
4. Nic nie znalazłem odnośnie do działki nr 22.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adasko
Dołączył: 06 Lip 2009
Posty: 447
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 8:35, 01 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
lukgal napisał: | Tak trochę odbiegając na chwilę od tematu 17/2 chyba tez jest nasze ? Pytam bo ostatnio wkręt stomatolog i chyba fryzjer ustawili sobie tam reklamę ( nie do końca wiem czy legalnie ). |
Legalnie. Ten kawałek należy do Dachbudu i otrzymali od niego zgodę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ierna
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław od zawsze
|
Wysłany: Śro 10:27, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Dziś dostałam od Locatora wyliczone przez firmę koszty szlabanu, części i montażu <troche inna wielkość wspólnoty>. Jeśli się zdecydujemy zrobi takie wyliczenie dla nas i przygotuje uchwałę, którą czy przyjmiemy czy nie zależy już od nas.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ierna dnia Śro 10:45, 09 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dpm
Dołączył: 22 Kwi 2009
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:24, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
ierna napisał: | Dziś dostałam od Locatora wyliczone przez firmę koszty szlabanu, części i montażu <troche inna wielkość wspólnoty>. Jeśli się zdecydujemy zrobi takie wyliczenie dla nas i przygotuje uchwałę, którą czy przyjmiemy czy nie zależy już od nas.
|
czyli po takich cenach to by u nas moglo wyjsc za 1 podwojny szlaban ok. 55tys zl (szacunkowo), czyli ok 90-130zl na lokal (jak ktos ma garaz to licze ze placi podwojnie). Choc pewnie ostateczne rozliczenie mozna robic wg udzialu we wspolnocie, ale szacunkowo widac jakie by to byly koszty.
Jesli otrzymanie wyceny nic nie kosztuje, to nic nam nie szkodzi ja otrzymac - taka juz konkretna dla naszej wspolnoty. Zeby sie potem nie okazalo, ze ze wzgledu na nieprzewidziane pierwotnie trudnosci, koszty sa 3x wyzsze... Bo wynik glosowania nad uchwala (mowiaca o instalacji szlabanu, a nie zrobienia wyceny) moze byc inny w zaleznosci czy koszt to 50zl czy 500zl. A nie sadze aby bylo duze poparcie bez znajomosci w miare konkretnych kosztow (ostatnio na forum ktos napisal ze jakas firma moze zrobic szlaban za 10 razy mniej; tamto bylo bez podpiecia do domofonow i bez pilotow, ale wlasnie dlatego diabel tkwi w szczegolach).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Agnieszka
Dołączył: 12 Lip 2009
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:11, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
dpm napisał: | czyli po takich cenach to by u nas moglo wyjsc za 1 podwojny szlaban ok. 55tys zl (szacunkowo), czyli ok 90-130zl na lokal (jak ktos ma garaz to licze ze placi podwojnie). |
Jakoś sobie nie wyobrażam tego, że osoby mające garaż miałyby płacić podwójnie. Przecież to nonsens. W momencie kiedy ktoś ma garaż, to raczej nie będzie korzystał (lub zrobi to sporadycznie) z parkingu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piterek
Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 241
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:13, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
ierna napisał: | Dziś dostałam od Locatora wyliczone przez firmę koszty szlabanu, części i montażu <troche>. Jeśli się zdecydujemy zrobi takie wyliczenie dla nas i przygotuje uchwałę, którą czy przyjmiemy czy nie zależy już od nas.
|
Czy to znaczy, że lokator już wie, że możemy zamknąć tę drogę nawet jeśli część jest miasta?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil
Dołączył: 02 Gru 2009
Posty: 135
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: G72
|
Wysłany: Śro 12:17, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
@piterek - mowa jest zamykaniu parkingu, nie drogi.
@Agnieszka - znam mieszkańców naszej wspólnoty, którzy posiadają garaż jednostanowiskowy i dwa pojazdy. Jeden samochód więc zawsze musi korzystać z parkingu przed budynkiem. Nie zmienia to oczywiście faktu, że propozycja podwójnego obciążenia ich kosztami stawiania szlabanów może wzbudzać uzasadnione protesty.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kamil dnia Śro 12:20, 09 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piterek
Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 241
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:30, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Kamil napisał: | @piterek - mowa jest zamykaniu parkingu, nie drogi. |
No to potrzeba 3 szlabanów, a nie 2. A już inna bajka, że zamknięcie parkingu a pozostawienie otwartej drogi przy takim koszcie inwestycji uważam za mało sensowne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|