|
www.gorlicka.fora.pl Inwestycja DACH BUD Wrocław ul. Gorlicka 60-78.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz30
Dołączył: 02 Kwi 2011
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:50, 30 Kwi 2011 Temat postu: Budowa przed naszym blokiem |
|
|
Szanowni,
po przejrzeniu specyfikacji przetargowej wynika, że do sprzedaży
jest bardzo wąski odcinek, nr.7. wątpie czy coś można tu powstawić?
No chyba, że dokupią pozostałe odcinki. na szczeście topoli nie wytną, tamtem teren (między miłostowską a topola) jakby nie był do sprzedaży?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
alfik
Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 542
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poleska
|
Wysłany: Sob 23:19, 30 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
wystarczy dokupić działkę 5 i 6
i spokojnie można budować następnego molocha
tyle tylko że chyba wysokość trochę mniejsza
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcin
Dołączył: 20 Cze 2009
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:39, 04 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
alfik napisał: | wystarczy dokupić działkę 5 i 6
i spokojnie można budować następnego molocha
tyle tylko że chyba wysokość trochę mniejsza |
Cytat z podstawowego aktu prawnego naszego budynku, czyli uchwały RM w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części zespołu urbanistycznego Psie Pole w rejonie ulicy Gorlickiej we Wrocławiu
XVI/473/07
2) liczba kondygnacji nadziemnych budynków mieszkalnych
wielorodzinnych nie może być większa niż cztery, przy czym wysokość
budynków mieszkalnych wielorodzinnych nie może być większa niż 15 m,
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz30
Dołączył: 02 Kwi 2011
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:42, 04 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
no to lipa!
chyba czas się wyprowadzać, zaczyna robić się kołchoz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
miodzio85
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: WRO
|
Wysłany: Śro 15:01, 04 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Łukasz30 napisał: | no to lipa!
chyba czas się wyprowadzać, zaczyna robić się kołchoz. |
Co do kołchozu to poprawcie mnie jeżeli się mylę ale czy ta inwestycja nie była podzielona przez dach-bud na try etapy i właśnie trzeci etap miał wypadać na przeciw naszego bloku?
Bo jeśli tak to o co ten cały zgiełk?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcin
Dołączył: 20 Cze 2009
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 7:56, 05 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
miodzio85 napisał: |
Co do kołchozu to poprawcie mnie jeżeli się mylę ale czy ta inwestycja nie była podzielona przez dach-bud na try etapy i właśnie trzeci etap miał wypadać na przeciw naszego bloku?
Bo jeśli tak to o co ten cały zgiełk? |
Dachbud póki co nie ma działki zatem kolejny etap nie jest realny. A odnośnie zgiełku to także zupełnie tego nie rozumiem, uchwała RM jest znana od daaaawna, jak ktoś kupował mieszkanie bez orientacji w terenie to jest jego problem. Lemingom mówimy zdecydowane nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
alfik
Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 542
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poleska
|
Wysłany: Czw 10:19, 05 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
rzecz jasna
jak widać pod oknem pustą działkę to jest prawie oczywiste że prędzej czy później coś na niej stanie
to jest Wrocław, a nie Kozia Wólka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ina
Dołączył: 02 Lut 2010
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:29, 06 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
marcin napisał: |
Dachbud póki co nie ma działki zatem kolejny etap nie jest realny. A odnośnie zgiełku to także zupełnie tego nie rozumiem, uchwała RM jest znana od daaaawna, jak ktoś kupował mieszkanie bez orientacji w terenie to jest jego problem. |
Moim zdaniem Gorlicka o 7 rano nie wytrzyma dodatkowego 1000 samochodów. A niestety ciężko zrobić takie badania samemu przed kupnem mieszkania Moim, niestety nie urzędu miejskiego, zdaniem całe dachbudowe osiedle jest idealnym przykładem typowej ostatnio zbyt gęstej zabudowy mieszkaniowej, która ma tylko i wyłącznie na celu maksymalizację zysków miasta i dewelopera (że o planowanym centrum handlowym dwa bloki dalej nie wspomnę). A wystarczy spojrzeć np. na socjalistyczne blokowisko koło naszego kościoła, gdzie jest kupa wolnej przestrzeni, place zabaw, chodniki, zieleń a nawet fontanna. Kiedyś jak widać planowanie było troszkę lepsze...
Szkoda akurat, że będzie się zabudowywać jedyne zielone miejsce na dachbudowym osiedlu. Sytuacja jest taka, że UM sprzedaje działki (zarabia) a kompletnie nie inwestuje w nasze tereny. Może ktoś ma pomysł czy nie możnaby wpłynąć na urząd w sprawie zmiany przeznaczenia tych działek, tym bardziej, że na Psim Polu P. Dutkiewicz miał największe poparcie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dpm
Dołączył: 22 Kwi 2009
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:44, 06 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Ina napisał: |
Moim zdaniem Gorlicka o 7 rano nie wytrzyma dodatkowego 1000 samochodów.
|
1000 samochodow? nie przesadzajmy, az tyle to na pewno nie przybedzie z kolejnego bloku. Juz wiekszym zagrozeniem sa wioski lezace na wschod od naszego osiedla i sprawy komunikacji nalezy tu rozpatrywac w znacznie szerszym kontekscie niz jeden czy dwa bloczki wiecej (ktore zreszta beda staly tuz obok przystanku MPK).
Ina napisał: |
A niestety ciężko zrobić takie badania samemu przed kupnem mieszkania Moim, niestety nie urzędu miejskiego, zdaniem całe dachbudowe osiedle jest idealnym przykładem typowej ostatnio zbyt gęstej zabudowy mieszkaniowej, która ma tylko i wyłącznie na celu maksymalizację zysków miasta i dewelopera (że o planowanym centrum handlowym dwa bloki dalej nie wspomnę). A wystarczy spojrzeć np. na socjalistyczne blokowisko koło naszego kościoła, gdzie jest kupa wolnej przestrzeni, place zabaw, chodniki, zieleń a nawet fontanna. Kiedyś jak widać planowanie było troszkę lepsze...
|
taa.... chyba sie nie zgodze. co nie znaczy, ze bym nie chcial miec zielonego, ladnego parczku na tym terenie miedzy naszym blokiem a tymi z Milostowskiej.
Ina napisał: |
Może ktoś ma pomysł czy nie możnaby wpłynąć na urząd w sprawie zmiany przeznaczenia tych działek, tym bardziej, że na Psim Polu P. Dutkiewicz miał największe poparcie |
Probowac mozna, ale wg mnie to juz jest ostatni dzwonek i musialabys dzialac dzis, teraz. Pomysl to taki, ze trzeba napisac pismo (ze liczylismy ze na tej dzialce beda tereny zielone, a tu widzimy, ze miasto sprzedaje ten teren i pewnie bedzie stal blok mieszkalny, i ze to zly pomysl, bo ruch samochodowy, brak terenow zielonych, miejsc do spacerow z dziecmy itd) pod ktorym podpisze sie 100, moze 500 mieszkancow (nie tylko z naszego bloku, ale i pozostalych wspolnot), do tego informacja w lokalnej prasie (GW, Gaz. Wroc) i telewizji, spotkanie z kims z urzedu miasta. Jak juz Cie/nas zauwaza, to moze (moze!) zmienia swoje plany...
Dodam tylko, ze ktos juz chyba 1.5 roku temu pisal na forum, ze w Dach Budzie sie dowiedzial (wtedy), ze na tym terenie przez najblizszy czas nie bedzie nic budowane (ten czas powoli wlasnie mija), ale ze parku to tam na pewno nie bedzie. Nie wiem na ile wiazace moga byc slowa Dach Budu, ale jak widac po ofercie dzialki na sprzedac, to miasto faktycznie nie ma zamiaru sadzic tam drzew
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez dpm dnia Pią 11:47, 06 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cucumis1
Dołączył: 30 Lis 2009
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:34, 21 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
nie sądzę,by zmieścił się blok mieszkalny na takiej wąskiej działeczce-ściany budynku musiałby sięgać granic działki.Środkowa działka ( chyba ta,gdzie rosną topole) należy do osób prywatnych i trwają tam ciągnące się latami postępowania spadkowe-mało realne, by te sprawy doprowadzono do końca, i tym samym można by było sprzedać działkę.
W UMWr pismem nic nie wskóracie- lepiej powiadomić media i nagłośnić sprawę.
Tu się aż prosi o zagospodarowanie terenów pod park.
Nawet komuniści projektując osiedla wielomieszkaniowe znaleźli miejsce na obszerne place zabaw, skwery, odpowiednie odległości między budynkami.
Ciekawe,czemu teraz wyśmiewa się wszystko co pobudowano w PRLu-nie brakuje wam tej przestrzeni na osiedlach?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Orzeł 7
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:03, 24 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
cucumis1 napisał: | nie sądzę,by zmieścił się blok mieszkalny na takiej wąskiej działeczce-ściany budynku musiałby sięgać granic działki.Środkowa działka ( chyba ta,gdzie rosną topole) należy do osób prywatnych i trwają tam ciągnące się latami postępowania spadkowe-mało realne, by te sprawy doprowadzono do końca, i tym samym można by było sprzedać działkę.
W UMWr pismem nic nie wskóracie- lepiej powiadomić media i nagłośnić sprawę.
Tu się aż prosi o zagospodarowanie terenów pod park.
Nawet komuniści projektując osiedla wielomieszkaniowe znaleźli miejsce na obszerne place zabaw, skwery, odpowiednie odległości między budynkami.
Ciekawe,czemu teraz wyśmiewa się wszystko co pobudowano w PRLu-nie brakuje wam tej przestrzeni na osiedlach? |
Bo PRL obśmiewają ludzie, którzy nic nie budowali w tamtym okresie-zkładów, gospodarstw rolnych czy nie stawiali wielkiej płyty.Siedzieli w urzędach, szkółkach lub podobnych instytucjach a popołudniami pili piwko i palili papieroski myślać o konspiracji za stałą co miesięczną pensję.Teraz pierwsi krzyczą o prywatyzacjii i wyższości prywatnego nad częściowo państwowym.Wystarczy pojechać dp Francji i tam zobaczyć państwowe kolosy, które kupują nasze firmy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz30
Dołączył: 02 Kwi 2011
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:56, 09 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Macie wiedzę jakie jest efekt tego przetargu, szukałem w necie ale jakoś bez skutku:)
M
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz30
Dołączył: 02 Kwi 2011
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:53, 12 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
good news:)
[link widoczny dla zalogowanych]
myślicie, że jakoś możemy "otrzymać" tę działkę od gminy?Kto próbował, rozmawiał?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adasko
Dołączył: 06 Lip 2009
Posty: 447
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon 11:42, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Może moglibyśmy ją od nich kupić, ale za jakieś przyzwoite pieniądze?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|